MIR-artikler FM 96,4/106,1/107,8

Liberalere i knipe

Andreas Roaldsnes · MIR-artikler
Publisert: 23/04/2010 Sist oppdatert: 23/04/2010 17:25

Den andre partilederdebatten i Storbritannias historie var gjennomført torsdag. Nick Clegg står fortsatt etter angrep fra begge sider, og det som omtales som “Cleggmania” ser ikke ut til å ha svunnet hen. Den store prosenten til tross, kan det bli vanskelig for Liberaldemokratene å få utslag i politikken. Dette har med valgsystemet å gjøre.

Den tredje vei

Liberaldemokratene i Storbritannia er en allianse av det eldgamle liberale partiet og sosialdemokratene SDP inn i et nytt parti. De fikk 16, 18, og 22 prosent av stemmene de siste tre valgene i Storbrittania. I Norge ville en prosent på 22% gi et veldig viktig parti, men på grunn av valgordningen deres gir denne 22 prosenteren bare 10% av setene til det britiske underhuset. Liberaldemokratene har hele tiden krevd ny valgordning. Og de har også tidligere fått et løfte om det fra Labour, som har regjert siste 13 årene, men labour har så langt ikke gjennomført dette løftet.

Majoritetsskapende valgsystem

Det britiske valgsystemet er designet for å skape majoritet i parlamentet. Dette gjøres ved at hver representant som velges inn velges fra ett valgdistrikt. Det er i alt 646 valgdistrikt, som gir tilsvarende representanter i parlamentet. Slik kan det forekomme i storbritania at en bred oppslutning på 22% bare gir 10% av setene. I Norge brukes fylkene som valgdistrikt, og de 169 representantene utgår etter proposjonalitet fra hvert fylke, men med et styringstillegg som også her favoriserer større partier. Slik får også små partier innflytelse.

Erketyper

The Economist summerte hele det britiske valget med en eneste forside. Bildet viser Gordon Brown fra Labour, David Cameron fra Conservatives og Nick Clegg fra Liberal Democrats i rekkefølge med følgende undertitler: “The devil you know, the devil you don’t and Nick WHO?” Forutsigbarheten er tradisjonelt stor i britisk politikk, med nærmest typiske svingninger.

Men det kan være trendene er i ferd med å snu. NRK rapporterte 17.april at en gallup gjort for Mail on Sunday gav Liberal Democrats en oppslutning på 32% etter partilederdebatten. Det rapporteres at Nick Clegg i følge seere kom best ut av debatten.
(Artikkelen fortsetter under bildet)

(CC: Reaksjoner etter den første tv-debatten. Seere mente Nick Clegg kom best ut.)

Mens liberale i storbritania går frem møtte liberalere i Norge en valgsmell i 2009. Venstre satt igjen med to mandat på stortinget og valgte sist uke ny leder. Venstre har gjort mye med liten prosent, mens vennene i vest knapt har utslag på dag-til-dag-politikk i storbritania, selv når hver femte velger stemmer på Liberaldemokratene.

Udemokratisk

-Det er en grunnleggende udemokratisk og urettferdig valgordning, Sier Skei Grande. Hun mener folkets røst blir ikke synlig med den, og tror at om liberaldemokratene klarer å komme til makten så står denne valgordningen høyt oppe på lista over hva de ønsker å endre på.

Hun tror også britiske valg blir kjedeligere på grunn av nettopp denne valgorningen.
-Jeg tror at man blir engasjert enten for eller imot og livet har så mange flere nyanser enn svart og hvit og for og imot. Liberaldemokratene, som den eldste ideologiske kraften i storbritania, litt slik venstre er her, har ikke et sånn svart hvitt syn på mennesker eller saker og da er det litt vanskelig å komme frem i et slikt valgsystem som de har i storbritania, fortsetter venstre-lederen. Hun mener liberalere er på vei frem utover landegrensene.

-Det er jo fascinerende å se at den eldste politiske ideologien, nemlig liberalismen, er så vital og levende rundt omkring og at vi har mange ledende partier i mange land som er liberale. Og som jeg sa i landsmøtetalen min så er det ikke liberalere som hverken har bygd konsentrasjonsleire eller murer opp gjennom historien. Det er ingenting som våre internasjonale søsterpartier eller venstre har gjort tidligere som jeg er virkelig flau over. Det finner man i de fleste andre partier om man går gjennom historien, da kan man finne grå eller svarte flekker man helst ikke ville hatt, mens liberalere er jeg stolt over, både historisk og internasjonalt.

Hun håper Liberal Demokratene gjør det så godt den sjette mai som målingene tilsier nå, men fremholder at det fortsatt er to tv-debatter igjen der begge motstandere kommer til å kaste seg over Nick Clegg.

-Det er viktig for han å stå imot i den siste innspurten og klare å vise hva liberal politikk faktisk står for.

Like rammer for Venstre og Liberaldemokratene

Valgnederlaget i 2009 forklares av Lars Sponheim blandt annet med at Venstre ble innklemt mellom to fløyer. Dette er en helt normal posisjon for Liberaldemokratene. Trine Skei Grande tror det er mye å lære av hvordan kollegaene deres jobber på.

-Spesielt arbeidsmåten. Måten de kommuniserer med velgerene, både politisk og organisatorisk. Det tror jeg vi skal lære mye av. Vi var der allerede i januar med hele sekretæriatet og prøvde å suge ut mest mulig informasjon om hvordan de organiserte valgkamper og nå diskuterer vi i ledertrioen om vi skal reise bort og få med oss innspurten av valgkampen.

Venstrelederen medgir at de er imponerte over den britiske valgkamp-modellen. Det er spesielt interessant fordi Liberaldemokratene det søsterpartiet de er nærmest politikk, både på småbedrifter, skattepolitikken, det å øke bunnfradraget, ikke minst innvandring og integrering.

- Ja absolutt, også er Liberaldemokrate det søsterpartiet vi er nærmest i politikk, både på småbedrifter, skattepolitikken, det å øke bunnfradraget, ikke minst innvandring og integrering. Det skal bli interessant å se hvordan det slår ut på de britiske velgerene.

Liberaldemokratene kan ligge posisjonert til sensasjon dette valget om fremgangen fortsetter. En mulig revitalisering av valgsystemet kan komme etter.